Obecność
strona główna · działy · tagi · o autorze · szukaj · Polacy.eu.org  
 

Linki, cytaty, nowiny2011.01.21 08:38 08:49

Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK

(poleca )
 

 
Nie chodzi tym razem o dociekanie prawdy, gdyż nie dysponujemy ku temu ani niezbędną wiedzą, ani dojściami do informacji.
Interesująca jest po prostu opinia naszych gości.


Głos można oddać na stronie marucha.wordpress.com/2011/01/21/ankieta-na-temat-wiarygodnosci-raportu-mak/ 

 
3116 odsłon   (brak ocen)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować   
Tagi: MAK, ankieta, Marucha, raport MAK, katastrofa smoleńska, media, manipulacje.
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Paweł Tonderski, 2011.01.21 o 11:27
Moim zdaniem raport MAK-u, to mieszanie praw z nieprawdami, w tym jednak konkretnym przypadku każda półprawda oraz niedomówienie można traktować jako ohydne kłamstwo.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Adam39, 2011.01.21 o 13:01
A czy mókłbyś panie Pawle rozwinąć, dlaczego "w tym jednak konkretnym przypadku każda półprawda oraz niedomówienie można traktować jako ohydne kłamstwo."
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Adam39, 2011.01.21 o 13:03
Przepraszam za literówkę, chodzi oczywiście o słowo mógłbyś
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Paweł Tonderski, 2011.01.21 o 16:59
Ponieważ tutaj nie chodzi o katastrofę wozu drabiniastego z przewożonym przez niego sianem, ale o ludzi, którzy, czy ich lubiliśmy, czy ich nie lubiliśmy byli przedstawicielami naszego polskiego państwa, którzy zostali wybrani z woli narodu w nie do końca uczciwych wyborach, ale taka konwencja jest w Polsce przyjęta, trzeba ją zmienić..

Mogliśmy się nie zgadzać z konkretnymi decyzjami Lecha Kaczyńskiego i jego pro żydowskimi poczynaniami, jednak to był polski prezydent, który miał jako jedyny w Polsce od roku 1989 jakąś wizję państwa polskiego w odróżnieniu od pozostałych prezydentów, nie był jako jedyny również agentem ani tajnym współpracownikiem, a to już coś.

Zresztą, tak naprawdę powinniśmy jako Polacy starać się tę katastrofę wyjaśnić i powinniśmy zabiegać o to, aby poznać o niej całą prawdę. To samo dotyczy katastrofy z samolotem, który uległ wypadkowi nad Gibraltarem z generałem Władysławem Sikorskim na jego pokładzie. Trzeba również pamiętać o tym, że na pokładzie prezydenckiego tupolewa lecieli zwykli Polacy oraz ludzie zupełnie niezwiązani z rządem Lecha Kaczyńskiego i jego kancelarią.

Pozdrowienia.

Dojścia do tej całej prawdy przez MAK o katastrofie smoleńskiej poprzez ich głoszone półprawdy nie oczekiwałbym, dlatego uważam, że każda półprawda w tej sprawie jest kłamstwem i zacieraniem śladów w sprawie katastrofy polskiego samolotu wojskowego, na którego pokładzie leciała polska delegacja rządowa.

Przykładem takich półprawd, które w rzeczywistości zakłamują rzeczywistość a kreują nam dzięki temu nieprawdę o tej katastrofie, półprawd o których tak naprawdę komisja MAK w swoim raporcie w ogóle nie wspomina, dlatego uważam całą tę komisję za zwykłą kpinę z nas i z prawdy o tej katastrofie. Tymi prawdami, o których MAK w ogóle nie wspomina w swoim raporcie są:


1. Niszczenie dowodów przez Rosjan w postaci niszczenia szczątków samolotu prezydenckiego.

2. Wycięcie drzew przez Rosjan, które jakoby spowodowały katastrofę prezydenckiego tupolewa.

3. Wykluczenie przez MAK a priori już od początku powstania tej komisji, że ta katastrofa nie mogła być w żadnym wypadku zamachem.

4. Wiarygodność MAK-u w samej Rosji, któremu nawet Duma Rosyjska nie daje wiary w wyjaśnianiu przyczyn ich własnych katastrof lotniczych.

5. Pomysł rosyjskich władz o tym, że szczątki samolotu prezydenckiego zostaną złomowane i dalej, nigdy w historii katastrof lotniczych nie postępowano, tak jak to teraz robią władze rosyjskie, chodzi tutaj mnie o nie oddanie przez nich nam naszych czarnych skrzynek oraz nie oddanie nam do tej pory przez nich szczątek samolotu prezydenckiego, które mogłoby poprzez ich badanie spowodować upadek tezy o zamachu albo mogłyby te podejrzenia potwierdzić.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Piotr Świtecki, 2011.01.21 o 17:14
Każdego Polaka ta katastrofa dotyczy, chce czy nie, jest tego świadomy czy nie. Każdego normalnego Polaka ta katastrofa dotknęła, nawet jeśli jest zaprzedany PO.
Patologie zostawmy na boku.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
janekk, 2011.01.21 o 21:09
Szanowny Mufti,
Ten co robi taki sondaż to albo sobie robi jaja albo propagande, albo wywiad dla odpowiednich służb a najprawdopodobniej 3 w jednym lub 2 w jednym. Ja bym Ci radził usunąć tą wklejkę stąd aby się nie ośmieszać.
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Piotr Świtecki, 2011.01.21 o 21:56
Janekk:

Zapewniam że Marucha jaj sobie nie robi - co najwyżej obnaża ludzką głupotę.

"Służby" tego rodzaju ankiet nie potrzebują bo wiedzą lepiej co ludzie myślą i na co są gotowi, niż sami ludzie. Nie na darmo od dziesiątków lat rozwija się cybernetyka, psychologia (z dopiskiem "społeczna"), PR, marketing, socjologia...

Nie bardzo rozumiem - co miałoby nas "ośmieszyć" w podaniu linku do ankiety?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Zenon Jaszczuk, 2011.01.21 o 20:29
Mufti.
Ja chyba jestem mniej skomplikowany. Jeśli w jednym zdaniu raportu jest kłamstwo, to moim zdaniem, cały raport jest do 'łazienki". Stary jeszcze chyba komunistyczny przykład, jeśli samochód ma przebitą dentkę [dzisiaj oponę] to samochód jest do kitu. Powiedzmy, powiedz takiemu kierowcy, niech przywiezie piachu. Powie nie mogę bo mam niesprawny samochód. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK 
Piotr Świtecki, 2011.01.21 o 21:51
Ankieta - tak jak gajowy Marucha napisał - ma pokazać "opinię gości" o raporcie MAK. Warto moim zdaniem też rzucić okiem na dyskusję pod ankietą.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
 
Kłamstwo powinno się zwalczać prawdą, a nie pałką policyjną.

login:
hasło:
 
załóż konto, załóż bloga!
Więcej funkcji, w tym ocenianie i komentowanie artykułów.
odzyskaj hasło
najnowsze komentarze
Re: Niemcy. „Za duże dla Europy, za małe dla [...]
MatiRani → Piotr Świtecki
Re: Niemcy. „Za duże dla Europy, za małe dla [...]
GPS → Piotr Świtecki
Re: Czy Polacy.eu.org to portal antysemicki?
Piotr Świtecki → Swiatowid
Re: Czy Polacy.eu.org to portal antysemicki?
Swiatowid → Piotr Świtecki
Re: Rosja: zacieśnianie kontroli nad niezależnymi [...]
Swiatowid → MatiRani
Re: Rosja: zacieśnianie kontroli nad niezależnymi [...]
MatiRani → Piotr Świtecki
Re: Kompleksy "Made in Poland"
Marek Stefan Szmidt → Piotr Świtecki
Re: Ruskie onuce czerwonej zarazy
Piotr Świtecki → Marek Stefan Szmidt
Re: Ruskie onuce czerwonej zarazy
Marek Stefan Szmidt → Piotr Świtecki
Re: Ruskie onuce czerwonej zarazy
Piotr Świtecki → Marek Stefan Szmidt
Re: Ruskie onuce czerwonej zarazy
Marek Stefan Szmidt → Piotr Świtecki
Dedykacja
Piotr Świtecki
Re: Trzy dni w Polin
Marek Stefan Szmidt → Piotr Świtecki
Re: Dziady
Marek Stefan Szmidt → Piotr Świtecki
więcej…