| Linki, cytaty, nowiny | 2017-03-23 20:25 |
Kard. August Hlond o żydach i nie tylko | (poleca Piotr Świtecki) | | | Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą żydami.
| Przestrzegam przed importowaną z zagranicy postawą etyczną, zasadniczo i bezwzględnie antyżydowską. Jest ona niezgodna z etyką katolicką. Wolno swój naród więcej kochać; nie wolno nikogo nienawidzić.
[...]
Miejcie się na baczności przed tymi, którzy do gwałtów antyżydowskich judzą. Służą oni złej sprawie. Czy wiecie, kto im tak każe? Czy wiecie, komu na tych rozruchach zależy? Dobra sprawa nic na tych nierozważnych czynach nie zyskuje.
[...]
Zasadniczym błędem niemal wszystkich etyk poza katolicyzmem jest fałszywe ustosunkowanie się do człowieka. [...] etyka katolicka jest etyką najwłaściwiej ludzką, bo jej zasadą jest prawda natury ludzkiej i rzeczywistość pełnego człowieczeństwa. Człowiek jest w tej etyce człowiekiem prawdziwym, żywym, z ciałem i duszą, z rozumem i wolą; jest tu jednostką i istotą społeczną, ma cele ziemskie i niebieskie, doczesne i wieczne. W innych etykach natomiast człowiek jest inny, bo często w swym człowieczeństwie pomniejszony, na ogół bez początku z Boga, bez przeznaczeń pozagrobowych, bez światła z góry, bez Odkupienia, bez życia nadprzyrodzonego.
List pasterski ks. kard. Augusta Hlonda ”O katolickie zasady moralne”, Poznań, 29 lutego 1936 r.
Całość:  www.wbc.poznan.pl lub kolejne części lepiej czytelne tu: www.naszdziennik.pl |
| 4186 odsłon | średnio 4 (3 głosy)   |
Tagi: żydzi, antysemityzm, Kościół, Hlond. | Re: Kard. August Hlond o żydach i nie tylko | |  | | MatiRani, 2017.04.04 o 23:29 | Interesujace, ale...
...W innych etykach natomiast człowiek jest inny, bo często w swym człowieczeństwie pomniejszony, na ogół bez początku z Boga, bez przeznaczeń pozagrobowych, bez światła z góry, bez Odkupienia, bez życia nadprzyrodzonego...
Boga nie ma. No i co? Ani życia nadprzyrodzonego. Ani pozagrobowego.
Klapa z tym calym wywodem. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Czy Bóg jest? | |  | | Piotr Świtecki, 2017.04.29 o 13:32 | No cóż, nie na tym właśnie polega internet? ;)
Ale do różnych tam "list osób narodowości żydowskiej o polskich nazwiskach" Pan zdaje się równie ostrożnie nie podchodzi? ;)
Mówiąc poważnie, to w ogóle nie możemy ruszyć w tej dyskusji z miejsca. Chlapnął Pan, że "Boga nie ma". Poprosiłem o Pana definicję Boga, żeby zrozumieć, co Pan ma na myśli. Pan jej nie podaje. Przytaczam ją zatem ja. Ale z niej wynika, że nie można twierdzić, że nie ma tego, kto jest - bo to przecież sprzeczność.
Zatem?.. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Czy Bóg jest? | | | | MatiRani, 2017.05.03 o 04:34 | Panie Piotrze, jak z Panem dyskutowac?
Jak ja, ateista, moge zdefiniowac slowo "Bóg", jesli dla mnie pojecie "bóg" jest tylko niematerialnym, intelektualnym tworem umyslu ludzkiego z czasów, kiedy ludzie nie rozumieli otoczenia?
To raczej ktos wierzacy moze usilowac zdefinowac, co rozumie pod slowem "Bóg".
Istnieja realnie we Wszechswiecie tylko twory energomaterialne. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Czy Bóg jest? | | | | MatiRani, 2017.05.04 o 01:55 | Jak Pan sobie wyobraza, ze jest hurysa czy ayatollahem i rozmawia o tym z innymi osobami, to staje sie to tematem do wymiany zdan a nawet opinii czy dowodów.
Podobnie w tym przypadku.
Tylko dlatego, ze sa ludzie, którzy wyobrazaja sobie, ze jest cos niematerialnego-nieenergetycznego-niezbadalnego, temat sily-osoby(?) nadprzyrodzonej staje sie tematem.
Wsród osób racjonalnych ten temat, oczywiscie, nie istnieje i istniez nie moze. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Czy Bóg jest? | | | | MatiRani, 2017.05.04 o 01:59 | Pan "pije" (? tez mi wyrazenie ;-) ) do pana osobistego wyobrazenie o tym, co ja wiem i pisze.
Pan w ogóle nie zadaje sobie trudu zastanowienia sie nad tym, co ja pisze, wiec jak z Panem dyskutowac?
Sterotyp za stereotypem, nie wspominajac juz o ublizaniu Polakom i poblazaniu Zydom.
Wina jest wina bez wzgledu na pochodzenia winowajcy. Mozna szukac okolicznosci lagodzacych, ale nie mozna nie widziec winy. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Muftiego obsesja | | | | MatiRani, 2017.06.02 o 00:06 | Jak juz Pan tak obsesyjnie wraca do tematu zydów, to Panu pomoge tym materialem ta dziwaczana obsesje podleczyc:
Nie pisałem nigdy o najnowszych rewelacjach, jakie się ukazały na początku II dekady XXI wieku. A okazało się coś, co nawet mędrcom się nie śniło. Wyszło bowiem na jaw, że ci wszyscy pseudointelektualiści dyskutowali prawie 200 lat o czymś, co tak naprawdę nie istniało. Te wszelkie autorytety tworzyły wirtualne problemy, wyciągając, jak prestidigitator królika z kapelusza, coś co nazwali narodem żydowskim. Kościół katolicki stworzył nawet specjalną komisję do dialogu między katolikami, a żydami. A tu nagle nauka pokazała, że ci, których nazywamy Żydami, to Mongołowie.
Ale od początku. Nie ruszałem tematu, ponieważ sądziłem, że „wolna prasa” w tym kondominium nad Wisłą, lub jak kto woli, 52 stanie USA, taką perełkę informacyjną od razu rozgłosi wzdłuż i wszerz. Zamiast tego, czołowi „eksperci” i publicyści głównego nurtu dezinformacji zajmują się rajstopami p. E. Kopacz, czy innymi detalami jej ubioru. Nawet tzw. prawicowe blogi nie próbują ustosunkować się do tego tajnego Raportu Mossadu, który wyciekł już w 2013 roku, a przez „Veterans Today” został omówiony 3 lutego 2015 roku. Widocznie tym „prawicowym” blogom także wolno tylko o rajstopach pisać, lub opluwać wschodnich sąsiadów, z wyjątkiem tego zabiurkowego tworu, zwanego obecnie Ukrainą, a rządzonego przez obywatela Izraela i posiadającego wojsko złożone z najemników, którego sporą cześć stanowią obywatele Izraela. Musisz przyznać Wnuczku, że to bardzo dziwne.
Przypomnę, że według oficjalnej wersji podręcznikowej, państwo nazwane Izraelem powstało po tzw. Deklaracji Balfourta (02.11.1917 r.), czyli wymianie prywatnych listów pomiędzy panem Rothschildem (przywódcą społeczności żydowskiej w Wielkiej Brytanii) i Balfourtem. Celem było przestawienie się prasy amerykańskiej z agitacji niemieckiej na anty i doprowadzenie do wymuszonego przyłączenia się USA do wojny przeciwko Niemcom. Co się udało. Wybór Palestyny, jako terenów przyszłego państwa, był podyktowany dwoma powodami. Po pierwsze, poprzednia próba stworzenia folwarku żywnościowego w Brazylii, pod koniec XIX wieku, nie powiodła się, osadnicy „żydowscy” masowo uciekali do miast. A miejscowi Indianie wcale im w tym nie przeszkadzali. Postanowiono więc wybrać miejsce, z którego ucieczka będzie niemożliwa. Wiadomo było, że Arabowie, generalnie nomadzi, niechętni będą zagradzaniu terenów pod uprawy. Drugim powodem było odkrycie w miejscu przyszłego Izraela olbrzymich złóż ropy naftowej i gazu. Problemem było sprowadzenie tam ludności. Przecież bogactwa naturalne bez ludzi nic nie znaczą. Stad organizowane pogromy w różnych częściach świata przez organizację wywiadu Izraela, zwaną w pierwszym okresie Mossad Leavilath Beth.
Podpisane porozumienie z Hitlerem doprowadziło do pierwszego transportu ludności „żydowskiej”, a dokładniej tzw. żydów aszkenazyjskich w 1935 r. na mocy układu Haavara z 1933 r. Z Hamburga do Haify wypłynął statek z 5000 „żydów” – obywateli Rzeszy. Anglikom to się nie spodobało i zatopili ten statek u wybrzeży Haify. Lepszym organizatorem państewka na pustyni była „soldateska legionowa” z Polski. Od 1930 roku mniej więcej zorganizowano specjalne połączenia kolejowe i lotnicze oraz morskie (Polonia – Burchard) kursujące z Warny do Haify. Do Warny była specjalna linia kolejowa. Sady pod Warszawą powstały w celu szkolenia przyszłych farmerów sadownictwa. A Szkoła Morska w Gdyni szkoliła przyszłych rybaków. Jednocześnie wojsko polskie szkoliło dywersantów. Akcje przerwała wojna 1939 roku. Ile Żydów wywieziono? Nie mogłem nigdzie znaleźć takiej informacji. Z luźnych szacunków wynika, że było to około 2 milionów. Jak wiemy, w Polsce przedwojennej było ich 3,5 miliona, a więc ewakuowano ponad 60%. Jak podaje Donald Tusk w książce „Gdańsk”, już w 1938 roku Żydzi w Gdańsku sprzedali swoje mienie nieruchome Senatowi Wolnego Miasta Gdańsk za 308 00 guldenów. (Udało im się to odzyskać w III Rzeczypospolitej za darmo). Muzeum Żydowskie w Nowym Jorku, to właśnie akcesoria wywiezione z Gdańska. W związku z koniecznością zaludnienia terenów palestyńskich żydami, a wyraźnym brakiem ochoty tych ludzi do przesiedlania się, zorganizowano pogromy. Takie „pogromy” ludności żydowskiej zaczęły się w Teheranie 1943 roku, Paryżu 1945 roku, Maroku, czy w Polsce: Kraków, Kielce. Wszystko to organizowała sekcja wywiadu Alija Bet. Zaskakujące więc, ze w Polsce pisze się na temat „pogromu Kieleckiego” takie głupoty. Od razu wiesz Szanowny Czytelniku kto płaci za te dezinformacje. Powtórka w Kielcach była podyktowana złym przygotowaniem rozróby w Krakowie. Za mało ludzi się przestraszyło i generalnie nie chcieli wyjeżdżać na pustynię. Zresztą, kto przy zdrowych zmysłach rzuci dobry geszeft w Europie, aby sadzić roślinki w kibucach?
...
alexjones.pl#
( Jaskowski jest pracowity, wiec szum robi dookola siebie i warto sie z nim zapoznac - wiekszosc podanych info jest prawdziwa) | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Muftiego obsesja | | | | MatiRani, 2017.06.03 o 04:30 | Co by Pan beze mnie zrobil?
Co do niechlujstwa ...-> Pańśkie... ;-)... zdenerwowal sie Pan?
A co do "Żyd żyda żydem pogania"...
to komentarz ten jest pod artykulem, który Pan zamiescil:
Kard. August Hlond o żydach i nie tylko (poleca Mufti Turbanator)
Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą żydami.
-----
niedenerwujtsiadrug | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Kard. August Hlond o żydach i nie tylko | |  | | Marek Stefan Szmidt, 2017.04.05 o 18:57 | "Głupi ateiści" - James Anderson w Konstytucji Wolnomularskiej o nieprzyjmowaniu ateistów i libertynów,
na podstawie Psalmu:
"Mówi głupi w swoim sercu:
<Nie ma Boga>.
Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają,
nie ma takiego, co dobrze czyni.
3 Bóg spogląda z nieba
na synów ludzkich,
badając, czy jest wśród nich rozumny,
który by szukał Boga.
4 Wszyscy razem zbłądzili, stali się nikczemni,
takiego, co dobrze czyni,
nie ma ni jednego.
5 Czy się nie opamiętają ci, którzy czynią nieprawość,
co lud mój pożerają, jak gdyby chleb jedli,
a nie wzywają Boga?
6 Tam zadrżeli ze strachu,
gdzie strachu nie było,
albowiem Bóg rozproszył kości tych, co cię oblegli;
doznali wstydu, bo Bóg ich odrzucił.
7 Kto przyniesie z Syjonu zbawienie Izraelowi?
Gdy Bóg odmieni los swego narodu,
Jakub się uraduje, Izrael się ucieszy." | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
|
|
Kłamstwo powinno się zwalczać prawdą, a nie pałką policyjną.
|
|
